fbpx

 

 

A terrorizmus elleni háborútól a "világjárványig" az elit hamis fenyegetéseket konstruál, hogy olyan háborúkat indítson, amelyeknek soha nem kell véget érniük.
Kit Knightly

A háborút nem arra szánták, hogy megnyerjük. Arra szánták, hogy folyamatos legyen.

George Orwell, 1984

Az idei, 20. évfordulós 9/11-es tudósításunk a 2001-es támadásokat a Covid "világjárvány" kirobbanásának szemszögéből vizsgálta.

A lényeg nem az, hogy a Covid19 és a 9/11 szükségszerűen ugyanannak a nagyszabású tervnek a része, hogy ugyanazok az emberek hajtották végre, vagy hogy bármilyen módon közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz. Inkább tematikusan kapcsolódnak egymáshoz, meta-szinten.

Ugyanabból a kollektív késztetésből fakadnak, amelyet minden uralkodó és kormány táplál, és ugyanazt a célt szolgálják.

Ezek különböző eszközök, amelyeket ugyanannak a célnak az elérésére terveztek. Különböző megközelítések ugyanahhoz a problémához. Ugyanannak az állatnak különböző evolúciós szakaszai: A hadviselés alapvető céljainak, sőt magának a "háborúnak" a több évtizedes változása.

A háború mindig is létfontosságú volt az állam fennmaradásához. A háborúk gazdaggá teszik az uralkodókat, az embereket pedig megrémítik. Egyesítik a nemzeteket a vezetők mögött, és elterelik a figyelmet a belpolitikai kérdésekről.

De ahogy a nemzetek egyre erősebbek, a fegyvertechnológia egyre fejlettebb, és a globális hatalom nem a nemzetek, hanem az óriásvállalatok kezében összpontosul, a háború - hagyományos értelemben - egyre drágább, veszélyesebb és nagyrészt értelmetlenebb lesz.

Lényegében a hadviselés régimódi motivációi már nem érvényesek, de a háborús politika járulékos belpolitikai előnyei megmaradnak. Míg az államnak és vállalati támogatóiknak már nincs szükségük arra, hogy részt vegyenek a legjobb termőföldekért folyó harcokban, még mindig szükségük van arra, hogy az alattvalóik azt higgyék, hogy támadás alatt állnak.

Röviden, a "háború" szükségszerűen fokozatosan eltolódott az erőforrások feletti ellenőrzésért folytatott valódi államközi konfliktusoktól a pszichológiai manipuláció felülről irányított eszközévé.

És ennek a fejlődésnek az első állomása 9/11 volt.

9/11 ÉS A TERRORIZMUS ELLENI HÁBORÚ

9/11 belső munka volt. A bizonyítékok objektív vizsgálata csak erre a következtetésre vezethet. (Nem fogom ezt itt kiteregetni, tucatnyi cikkünk van, ami ezt részletezi. Ma nem erről írok).

Az amerikai kormány felrobbantotta a saját épületeit, megölte a saját civileit, megrémítette a saját népét. Az uralkodó osztály részt vett abban, amit Orwell "háborúnak nevezett az alattvalói ellen", a szó szoros értelmében.

A náci Németországban a Reichstag-tűzhöz hasonlóan ezt a megrendezett "támadást" is azért hajtották végre, hogy háborús mentalitást teremtsenek. Hogy elhitessék az emberekkel, hogy veszélyben vannak, és hogy a kormányzat számára új "ideiglenes vészhelyzeti hatáskörök" alapjául szolgáljanak.

De 9/11 tovább ment, és egy háború casus bellijeként szolgált: "A terrorizmus elleni háború".

A terrorizmus elleni háború egy újfajta háború volt, igen, kiindulópontként szolgált a hagyományosabb afganisztáni és iraki háborúkhoz, majd a szíriai, líbiai és jemeni proxy-háborúkhoz, de a fő célpontja valójában belföldi volt. Egy országos pszichológiai háború, amelyet arra terveztek, hogy 350 millió embert félig-meddig állandó félelemben tartson.

Ez volt a természetes következő lépés a "háború" mint fogalom orwelli újradefiniálásában.

Ha a háború elsődleges céljai a) a lakosság feletti belföldi ellenőrzés fenntartása, és b) az adófizetők pénzének a magánszektorral kötött, felfújt szerződésekbe való becsatornázása, akkor tényleg szükség van arra, hogy háborút üzenjünk egy külföldi országnak?

Sőt, egyáltalán szükség van-e tényleges fizikai "háborúra"? A háború gondolata nem ugyanolyan jó?

És ha csak a háború gondolatára van szükség, mi másra lenne jobb, mint egy eszmének hadat üzenni. Miért ne lehetne az ellenséged egy absztrakt fogalom?

Mert az a nagyszerű abban, ha egy elvont fogalom ellen indítasz háborút, hogy soha nem veszíthetsz, és soha nem kell győznöd. A háború örökké tarthat.

Ezt az ötletet először a kábítószer elleni háborúval próbálták ki. De ez nem működött, mert a) az emberek valójában szeretik a drogokat, és b) a drogok létfontosságú bevételi forrást jelentenek a mély állam számára. Szóval elszállt.

A terrorizmus elleni háború jobb. Mivel a "terror" egy absztrakt főnév, amelynek nincs szilárd valósága, azt jelenthet, amit csak akarsz. A "terror elleni háború" lehet belföldi vagy külföldi, politikai vagy katonai, nyílt vagy rejtett, vagy mindkettő. Nem lehet megnyerni, nem lehet elveszíteni, és csak akkor ér véget, amikor te mondod, hogy véget ér.

Tökéletes.

Nos, majdnem tökéletes.

Még mindig van néhány probléma.

Például valóban elég nehéz az embereket félelemben tartani egy absztrakt fogalomtól. Szükséged van a valós világra való emlékeztetőkre. Lényegében ahhoz, hogy a terror elleni háború folytatódjon, folyamatosan emlékeztetni kell az embereket, hogy a terror létezik. Ami azt jelenti, hogy a terrorizmusnak meg kell történnie. Ami azt jelenti, hogy vagy hagyni kell, hogy megtörténjen, vagy meg kell, hogy történjen (az esetek túlnyomó többségében ez utóbbi).

Ha terrortámadásokat rendezünk, akkor azoknak vagy valósnak kell lenniük, ami valódi áldozatokkal és valódi gyászoló családokkal jár, akik valódi kérdéseket tesznek fel... vagy hamisak, vagyis fizetett színészek. Mindkét megoldás logisztikailag bonyolult, nehezen ellenőrizhető és potenciálisan kínos.

Ott van még a probléma magukkal a terroristákkal. Nyilvánosan hadat üzentél nekik... de ők is nagyon hasznosak. Nem véletlenül finanszírozzák őket évtizedek óta. Az elkerülhetetlen eredmény az, hogy "jó terroristák" vannak A országban, és "rossz terroristák" B országban. És amikor kiderül, hogy lényegében ugyanolyanok, az rosszul néz ki.

De a legnagyobb probléma valójában az, hogy ez korlátozza az ambícióidat.

Lehet, hogy egy absztrakt fogalmat választottál a háborúd célpontjául, de ennek a fogalomnak valahogy emberi formát kell öltenie. És minden emberi ellenség csak annyira lehet ijesztő, és csak annyi kárt tud okozni, amennyit akar. Kizárt, hogy így egyszerre mindenkit megijeszthetsz.

Ráadásul az emberi ellenség kiválasztása - faji, nemzeti, etnikai vagy ideológiai vonalak mentén - elkerülhetetlenül megosztó. Soha nem lehet mindenkit egyesíteni egy zászló mögött.

Röviden: a terror és a terroristák elleni háború jó, ha egy országot akarsz uralni, de mi van akkor, ha egy bolygót akarsz uralni?

Nos, akkor egy új ellenségre van szükséged. Egy olyan ellenségre, amely bárhol és bárhol lehet, és amely biztosan nem emberi.

A COVID ELLENI HÁBORÚ

A Covid19 "világjárványt" a kezdetektől fogva háborúként állították be a nyilvánosság elé.

Már 2020 márciusában az ENSZ főtitkára arra szólította fel az országokat, hogy "üzenjenek hadat a vírusnak", és a Covidot már a "második világháború óta a legnagyobb fenyegetésnek" nevezte. Ezt az érzést az ENSZ szóvivői megismételték. Sokan.

A nemzeti vezetők ugyanilyen lelkesen tették a Covidot új nagy ügynek, a fasizmus elleni küzdelemmel összhangban álló új nagy ügynek.

Olaszország miniszterelnöke a nemzet "legsötétebb órájáról" beszélt. Gladys Berejiklian új-dél-walesi miniszterelnök éppen a múlt hónapban mondta a sajtónak, hogy "ez szó szerint háború".

Az Egyesült Királyságban a kormány számos átlátszó kísérletet tett arra, hogy egyházias, "a Blitz szellemének" hangulatát keltse. Szégyentelenül beledolgozták a II. világháborús párhuzamokat minden Covid-üzenetükbe, a királynő nyilvános beszédében szégyentelenül használta a We'll Meet Again (Találkozunk újra) sort.

Amerikában, a katonai metaforák mindig is központja, Trump "háborús elnöknek" nevezte magát, aki "láthatatlan ellenséggel" harcol. Andrew Cuomo, New York korábbi kormányzója az egészségügyi szakembereket "katonáknak" nevezte a Covid elleni harcban.

Világszerte a szakértők gyakran hasonlítják a Covidot a terrorizmus elleni háborúhoz, a Covidot pedig a terroristákhoz. A háborús metafora mindenütt jelen van a beszédekben, szalagcímekben és televíziós szpotokban.

Az üzenet világos és egyszerű: A vírus az ellenségünk. Háborúban állunk.

És ez a háború tényleg tökéletes.

A valódi háború minden előnye megvan benne, és semmi hátránya. A "terrorizmus elleni háború" minden múlandó alakíthatósága, és semmi a lehetséges bonyodalmakból.

Gondolj bele...

A Covid nevében az adózás, a cenzúra, a megfigyelés, a magánszektorra fordított állami kiadások és az állami hatáskörök növekedését láttuk. Ezek mind a közhelyes "vészhelyzeti hatáskörök", amelyeket az állam háborús időkben keres.

És ezt egy egyszerű háromlépcsős trükkel érték el.

Először is, vesznek egy vírust, nevet adnak neki, és pontosan ugyanazokat a tüneteket tulajdonítják neki, mint minden más megfázás és influenza vírusnak. Ezzel létrehoztál egy új betegséget.

Másodszor, vegyünk egy tesztet, amely "bárkiben bármit meg tud találni", futtassuk le mindenkin, aki kórházba kerül (különösen a halálos betegeken), és változtassuk meg a "halál okának" jogi meghatározását. Épp most hoztál létre "haláleseteket" az új betegséged miatt.

Harmadszor, kezdje el ugyanazt a tesztet lefuttatni mindenkin, hetente többször is. Épp most hoztál létre több millió "tünetmentes esetet".

Kombináld ezt a hármat, és máris létrehoztál egy "világjárványt".

A semmiből kreáltak egy ellenséget, a propaganda és a statisztikai manipuláció hullámával. A "Covid" nem más, mint egy szűrő, egy lencse, amelyet a közvélemény elé helyeztek, amely eltorzítja a valóságot anélkül, hogy valójában bármit is megváltoztatna.

Csakúgy, mint a "terrorizmus elleni háború" esetében, a valós fenyegetés szinte teljesen képzeletbeli, de ezúttal az optika sokkal jobb. Ahelyett, hogy a csapatokat imádnánk, most az "egészségügyi hősöknek", a "vírus elleni frontvonalban lévő katonáknak" hódolunk. Nincsenek bombák, nincs erőszak, csak táncoló ápolónők.

És mi nem történhet a Coviddal? Egyszerű, bármi, amit nem akarnak, hogy megtörténjen. A mesterséges járvány természetéből adódóan ők irányítják a narratívát.

A teszteken keresztül irányíthatják az "eseteket". Irányíthatják a "haláleseteket" a "halál okának" meghatározásán keresztül. Csak itt-ott meg tudják változtatni egy-egy szó jelentését, és szeszélyük szerint elindíthatják és leállíthatják a "világjárványt". Lelassíthatják vagy felgyorsíthatják a "terjedést". Bevezethetnek egy új tesztet vagy kezelést, vagy "meggyógyíthatják", majd létrehozhatnak egy új változatot, hogy visszahozzák.

Ez a háború valójában nem is létezik, így soha nem kell véget érnie, és biztosan nem veszíthetnek.

Eközben minden új törvény, amit elfogadnak, kiterjeszti az állam hatalmát az állampolgárok felett, és minden egyes lépésnél új, felduzzasztott magánszektorbeli szerződéseket kínálnak fel. Tesztelés és nyomon követés és PPE. Oltások, ventilátorok és karanténhotelek. A közpénzek magánkézbe áramlanak.

És a legjobb rész? Mindezt az "emberek megsegítésének" nevében teszik.

9/11-et követően a Hazafias Törvény felhatalmazást adott a tömeges megfigyelésre, a vád nélküli fogva tartásra és a polgári jogok hatalmas megsértésére, mert az emberek terroristák lehetnek.

Most az állítólagos kovászellenes "közegészségügyi intézkedések" pontosan ugyanezeket a dolgokat teszik lehetővé... mert az emberek betegek lehetnek.

Az állam átalakult. Ami egykor paranoiásnak és agresszívnek számított, az ma egyszerűen jótékony és paternalista.

Ez a Covid elleni háború zsenialitása.

AZ IGAZI ÖRÖKKÉ TARTÓ HÁBORÚ

Szóval... hogyan kapcsolódik össze a Covid és 9/11?

Az egyik közvetlenül átfolyik a másikba. A kettő az ellenőrzési narratívák folytonosságát alkotja, amelyek célja, hogy az embereket megrémítsék, hogy elfogadják szabadságuk drákói korlátozását, miközben igazolják az állandó, az egész társadalomra kiterjedő háborús mentalitást.

A "terrorizmus elleni háború" és a "Covid elleni háború" kettős pszichológiai hadművelet, amely a "háború" külpolitikából tisztán belpolitikává való átalakulását mutatja.

Orwell tökéletesen leírta ezt az 1984-ben:

A háború, mint látni fogjuk, most már tisztán belügy. A múltban minden ország uralkodó csoportjai, bár felismerhették közös érdekeiket, és így korlátozhatták a háború pusztító erejét, mégis harcoltak egymás ellen, és a győztes mindig kifosztotta a legyőzöttet. Napjainkban egyáltalán nem harcolnak egymás ellen. A háborút minden uralkodó csoport a saját alattvalói ellen vívja, és a háború célja nem a területszerzés vagy annak megakadályozása, hanem a társadalom szerkezetének fenntartása.

Az elmúlt két évben mindannyian meggyőződhettünk ennek igazságáról. A Covid megmutatta nekünk, hogy az állítólagosan ellenséges nemzetek hirtelen egyezségre jutnak, és szinte teljes célegységet mutatnak egyetlen nagy hazugság terjesztése érdekében.

A globális kapitalista hegemóniának már nincs szüksége arra, hogy földet hódítson vagy erőforrásokat lopjon. Már mindent birtokolnak, amit érdemes birtokolni, már csak arra van szükségük, hogy irányítsák a munkásaikat és megőrizzék az általuk létrehozott egyenlőtlenséget.

Ez az igazi háború, amit itt vívnak. Nem a terrorizmus elleni nevetséges háború. És nem a nevetséges háború Covid ellen. Nem, az igazi "örök háború" az, amit Niels Harrit vertikális háborúnak nevez, amit a legfelsőbb rétegek vívnak mindenki ellen, aki alattuk van.

A Covid ennek legfrissebb és legnyilvánvalóbb kifejeződése, de a vállalati média már évek óta az állam tekintélyelvű szívének szószólója.

Korábban már írtam arról, hogy a "progresszív" államiság korszakába léptünk. Ahol a zsarnokságot sajnálatos elkerülhetetlenségként adják el, és vezetőinket a vonakodó diktátorok új fajtájaként ábrázolják, akik szükségből és csak a legtisztább szándékkal alakítanak ki disztópikus politikai tájakat.

Azt mondják nekünk, hogy gondoskodó uraink nem azért irányítanak vagy diktálnak, mert így akarnak, hanem mert a mi érdekünkben így kell tenniük.

A "nagy visszaállítás" nem egy rosszindulatú "összeesküvés-elmélet", ez csak a mi jóságos főuraink gyermekbiztosítása a világban, hogy megvédjenek minket önmagunktól. Lebontják a társadalmunkat, hogy jobban felépíthessék egy neo-feudális utópiává, ahol senki sem birtokol semmit, és mindenki boldog, és mindenki azt teszi, amit mondanak neki... vagy másképp.

Ez a "járvány" egy gyorsan szélesedő ék vékony vége. Ezután jön az influenza, az elhízás és a globális felmelegedés. Nincs több hús. Nincs több cukor. Nincs több vakáció. Ezek rosszat tesznek neked, rosszat tesznek a bolygónak és rosszat tesznek a jegesmedvéknek.

Tiltsák be az iskolákat, a tüntetéseket és a félretájékoztatást. Tiltsátok be a rossz könyveket, a rossz beszédet és a rossz gondolatokat.

Viseljetek maszkot, szedjétek be az oltást, éljetek a gubóban és egyétek a bogarakat.

A globális hegemónia nem a hagyományos hadviselés vagy birodalmi hódítás útján fog létrejönni, hanem az egyéni szabadság korlátozásának konglomerátuma alakítja ki.

Ez az a háború, amely összeköti a 9/11-et és a Covidot. Az igazi háború, és ez nem a drogok, a terrorizmus vagy akár a Covid ellen folyik... hanem ellenünk.


Ha értékesnek találta ezt az oldalt, esetleg fontolóra veheti az adományozást. Nem kapok más támogatást, csak olvasóimtól függ, hogy segítenek-e az oldal fenntartásában, akár rendszeres, akár egyszeri támogatással.
Köszönettel veszem az adományokat!

 

(1 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

Egyedi látogatók

MaMa2674
TegnapTegnap9389
E-hétenE-héten12063

Adománya terjeszti az igazságot, legyőzi a hazugságokat és életeket ment.

 

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet